南方都市报2024年11月11日发布:影评｜《大逃杀》：夹缝中卑微生存的大人

影片在开头陈述背景：未来世界，日本国经济萎靡，失业率居高不下。与此同时，学生没有任何责任感、使命感。他们上学纪律松弛，不愿上课，蔑视老师，甚至动刀子。于是国家将所有的一切迁怒于学生，并出台BR法案即《新世纪教育改革法》——从全国的初中3年级中，每年随机地选出一个班级，并把学生们送往受行动范围限制的、荒无人烟的地方，让他们自相残杀。

中川典子（前田亚季饰演）

但是，这些学生也并非恶劣至极，尤其是影片的女主——中川典子（前田亚季饰演）——集漂亮、可爱、善良、真诚与一身的学生的代表和希望。即便全班都不来上课，她也会来；即便她不喜欢老师的课，但也尊重着老师；在同学用刀划伤老师后，她藏起了刀子，怕同学被报复也怕老师难看。在整个参加活动的学生中，她的“武器”只是一个没用的望远镜，她身体娇小、没有心机，在这个没有规则的杀戮游戏中，看似最不可能存活的她最后活下来了。

中川典子（前田亚季饰演）

其他学生如七原秋也（藤原龙也饰演）、千草贵子（栗山千明饰演）也是习惯、性格非常不错的学生。七原的父亲因失业选择上吊，但他的心智没有受太大影响，真诚、和善，受很多女孩子的喜欢。千草贵子很具个性的女孩，即便身处大逃杀游戏中，也坚持跑步，没有去主动侵犯他人。真可惜青梅竹马的杉村喜欢的是别人而不是她。

千草贵子（栗山千明饰演）

其他的学生更是如我们常见的学生一样的平凡。只有相马光子（柴崎幸饰演）为达目的可以出卖身体、背叛友情（电影中解释是童年时期母亲为了钱，让恋童癖老汉欺负她造就的），桐山和雄（安藤政信饰演）冷血无情（应该是凭空制造出来的杀人机器），除此外这些学生没有如影片开始前说的那么差劲。

所以，说影片开头说因为学生差劲，要让他们自相残杀，因果关系不成立的。影片剑指的应是对日本军国主义政府——为了达到统治目的，任何人都可以残杀，即便是未成年的学生。

北野老师是军国政府的傀儡，按照军方的安排组织学生开展残杀活动。看似在活动中他是主管活动进程的人，其实也不过是一个迫于压力参演的播报员而已，前一个拒绝军方要求的老师惨死后的尸体不是也拉到学生面前了吗。

七原秋也和中川典子

北野老师最后被七原秋也射杀，也可以说是他自己选择被杀。军队撤走后，川田章吾（山本太郎饰演）问他：“你为什么还没回去？”他说：在学校被学生讨厌，在家被女儿嫌弃。在经济萧条、失业率居高的日本，工作压力大自当不必言说，作为一个老师他上课没学生听、也没学生尊重他，使他在事业上无比的失落与茫然。更致命的是，他的女儿北野绘理（前田爱饰演，正式出现是在《大逃杀2》中）也很嫌弃他，嫌他脚臭不让他进自己的房间，一直叫他“大叔”而非“爸爸”，从而不对着他笑。

北野老师和中川典子

北野老师其实是希望死在中川典子手上。她逼着典子开枪，出于保护典子七原秋也先开了枪。他喜欢典子，他多么希望典子才是自己的女儿，或者希望女儿像典子一样——可以和他一起在河滩上坐坐、一起吃吃雪糕，可以对着自己微笑……

正因如此，北野希望最后活下来的只有典子，他还在暗中帮助了典子。他画的那副诡异的画中，很多学生都身首异处，只有中间站着一个笑容满面的女孩——那女孩就是典子。

北野老师的画

有人说，这是一部夸大了的展示人性的影片：面对困境有些人选择逃避（自杀或躲藏），有些人选择不择手段的拼搏（追杀他人），更多则是平庸（不去侵害他人，也不想被他人侵害）。当亲密无间的友情，遇到生存的挑战的时候，突然变得那么冷漠。

但我觉得，这部影片虽然以中川典子等人的残杀游戏为核心展开画面，但北野老师承载了影片的思想——一个在军国政府统治下不能自主的大人，违背自己意愿的事情——逼迫自己的学生杀戮；一个在经济萧条的社会中努力生存的父亲，却得不到孩子的理解和安慰。在军国政府和家庭的夹缝中委屈求全的大人，活着是多么的卑微、委屈。对于他们生活的希望在哪里？生存的尊严在哪里？