大河报2024年10月12日发布:独家披露：四大反制！中国对加拿大发起全球首例“反歧视调查”

这次反制措施主要包括四个方面：首先，中方决定发起对加方限制措施的“反歧视调查”，这是基于国际法法规以及相关贸易协定的正当反应。其次，中国还对从加拿大进口的油菜籽启动反倾销调查，企图遏制不公平贸易行为。此外，针对加拿大相关化工产品的反倾销调查也正在进行之中。最后，中方计划将加方的不当行为诉诸世界贸易组织（WTO）争端解决机制，力求通过国际法律途径维护自身合法权益。

重点关注：“反歧视调查”

值得注意的是，这次“反歧视调查”不仅是中国的首例，也是全球范围内首次针对歧视性贸易政策的调查。这一行动源于《中华人民共和国对外贸易法》第七条的授权，规定了对于不公平贸易行为的有效反制措施。反歧视调查的意义在于，它为国家之间的贸易争端提供了更为公正和透明的解决路径，帮助中方在面对外部压力时，增强了法律上的支持和立场。

专业人士观点

对此，业界专家纷纷发表看法。商务部研究院对外贸易研究所所长梁明表示，加拿大的限制措施不仅影响中加两国的经贸关系，更是对国际贸易规则的无视。他指出，加方的加征关税政策显然是一种政治操弄，而非单纯的经济行为。这种做法涉及新兴和传统产品，反映了加拿大在面对中国崛起时的战略考量，显示出其险恶用心。

WTO原则与法律依据

在此次事件中，加拿大的行为被认为严重违反了世贸组织的非歧视原则，即所有成员国必须在贸易中遵循公平竞争的规则。中方的反制措施不仅合法合规，更是为了保护中国企业在国际市场上的竞争地位。而WTO的相关法律框架，正是中方维护自身权益的重要保障。

经济影响

根据相关数据显示，加拿大的油菜产业每年创造高达267亿加元的产值，而中国则是其最大的出口市场之一。这表明，中加贸易关系的紧密程度以及相互依赖性。而与此同时，化工产品在加中贸易中也占据着重要地位，其影响不容小觑。此次反制措施不仅仅是对个别商品的影响，更是对加方经济利益的一个全方位的打击。

结论

在复杂的国际贸易环境中，加拿大应该更加审慎地思考紧随美国政策所带来的后果。单边的贸易措施不仅损害了自身的经济利益，也引发了更大的国际回应。中方的反制措施，既是对不公平贸易行为的有力反击，也是对国际贸易规则的坚决维护。

总的来说，此次事件反映出中国在国际贸易中的坚定立场，彰显了其作为大国的责任与担当。未来，加拿大或将在调整其贸易政策时更加细致入微，以避免与中国这样的市场产生更加尖锐的冲突。