太平洋科技2024年10月11日发布:贩毒集团利用先进技术偷运毒品贩毒的认定方法都有哪些

贩毒集团利用先进技术偷运毒品贩毒的认定方法都有哪些。贩毒就是贩卖毒品的意思，是严重危害社会稳定的一种罪行。毒品一般是指使人形成瘾癖的药物，这里的药物一词是个广义的概念。尽管多年来美国政府在扫毒行动中已取得显著成效，但美国仍是世界上毒品问题最严重的国家之一。事实证明，贩毒集团仍在使用非常先进的工具向境外偷送毒品。据外媒Business Insider报道，国际刑警组织高级顾问Marc Goodman近日在接受采访时透露，一些毒贩正在通过复杂的运输技术来确保他们的“货物”能顺利交付，并将其用于通信、监控或防御目的。中金网7月22日

贩毒集团知道通信是业务成功的关键所在，比如一个称为“泽塔”(ZETA)的贩毒集团使用安装在墨西哥各地的天线和中继器创建了加密蜂窝网络。这些能连接到太阳能的设备被隐藏在偏远地区，而毒贩则利用手机和Nextel设备进行通话。不过谁帮毒贩安装了这些设备呢？答案是那些被绑架的工程师。

而运输毒品也需要有效地利用技术。 Goodman预计走私者通过无人机、汽车，甚至潜艇等来运输毒品。此前美国执法部门曾击落了试图向边境运送海洛因的无人机。但贩毒集团也试图通过采用GPS欺诈来拦截美国国土安全部用来监视毒品运输行为的无人机。除了无人机，贩毒集团还使用拥有静音发动机的超轻型飞机来交付毒品。这些飞机时速可达70英里，同时能比无人机携带更多的毒品。

但走私毒品的最好的运输工具是潜艇。据悉，80%的墨西哥毒品通过海运渠道走私到美国，而其中30%为潜艇。每艘潜艇能运载多达7.5吨的海洛因。雷达和红外等都无法探测到潜艇。

另外，贩毒集团甚至建立了能记录各种有利位置的监测系统。此外，他们为了抵御警方攻击，甚至还使用了火箭发射器和坦克。

贩毒的认定方法都有哪些

贩毒分子为逃避打击采取"人货分离"的方式藏匿毒品。即使侦查人员查获了毒品，因其矢口否认毒品归其所有，也很难认定其归属，侦查人员必须运用证据证明毒品是其所藏。可以收集以下证据综合认定是其所有:

1、对嫌疑人的可疑物品交专门的鉴定机构对是否为毒品作出定性鉴定。

2、在行为人身边或身上特殊部位查获毒品，毒品在行为人的实际占有和支配下却不能作出合理解释。

3、在其住所或租用的房屋、旅店中查获毒品，同时有证据证明:房间钥匙由其独有;有住宿登记或租房协议，房主的证言证明其有使用权。

4、在其住处搜出天秤、手机、携带毒品的工具等。

5、从毒品或毒品的包装物上检出该人的指纹。由此可见，行为人若辩称毒品不属自己所有，就必须承担举证责任，做出合理解释，否则凡能证明毒品在行为人的实际占有和支配下就可以推定毒品为其所有，除非有相反的证据足以推翻这一推定。

贩毒的区分

最高法院在《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》明确指出:非法持有毒品达到数额标准，没有证据证明实施了贩毒行为的以非法持有毒品罪定罪。吸毒者在购买毒品过程中被抓获的，如没有证据证明被告人实施了其他毒品犯罪行为的，不应定罪处罚，但查获的毒品数量大的，应当以非法持有毒品罪定罪。可见究竟定何罪，关键取决于收集的证据。为防止忽视对认定贩毒证据的查找，草率地以非法持有毒品罪定罪而造成轻纵罪犯。应收集运用以下证据予以区分:

1、毒品数量证据。毒品不是一般货物，既不能吃又不能用，也不能合法转让，行为人一次购买或藏匿、持有大量毒品，绝不可能仅用于吸食，通常只有贩毒分子为牟取暴利，才会大批量购进毒品。无论行为人是否吸毒，但持有毒品的数量明显超过个人吸食所需，行为人非法持有的行为应视为贩卖毒品所作的准备，是贩毒行为的组成部分。

2、吸毒者的证言。吸毒人员对毒品交易的整个过程耳闻目睹，可以证实毒品交易的时间、地点、贩毒人的体貌、衣着等，因吸毒不为罪，其证言的可信度高。吸毒人员可证明曾向其购买过毒品，说明持有人有贩毒史。还可收集吸贩双方就毒品价格和数量已协商一致，因意外原因而未交易成功。当多个吸毒人员指向同一目标，毒品的价格标准一致，数量吻合，即便个别证言有相异之处，但有相关证据佐证，也能形成证据锁链认定其贩毒。

3、特情证言。利用特情侦查手段破获贩毒案件即诱惑侦查，是对贩毒这类侦缉和证据的收集极为困难的案件施行的必不可少的侦查措施。但施行中有个别特情急功近利，为了立功、受奖故意夸大其词，个别侦查人员为了追求政绩滥用诱惑侦查。司法实践中应慎用此证并区别情况作不同认定:(1)行为人携有毒品正在寻找买主，有贩毒意图，而运用特情侦查手段故意与其交易将其抓获，此特情证言可作贩卖毒品的证据;(2)行为人持有毒品，但未发现其有贩卖毒品的事实证据，仅因特情约购毒品而贩卖，此乃犯意引诱，鉴于特情引诱使行为人产生犯意，进而实施贩卖毒品行为，仅以该证不能作为认定贩毒的证据，仍应以非法持有毒品罪定罪;(3)"控制下交付"的对象为毒品，即在侦查机关控制下行为人出售毒品，特情出资购买，其证言可证明行为人贩毒;特情将侦查人员提供的库存毒品出售给行为人，由于控制下交付的实际是"毒资"而非"毒品"，违反了国际公约，特情证言不能作为认定行为人贩毒的证据。

4、实物证据。鉴于人的思维最为复杂，因而言词证据极不稳定，指控贩毒尤其需要客观性、稳定性较强的物证加以检验，这也是区分贩卖毒品与持有毒品的有力证据。贩毒者购进毒品出卖时必然把毒品过称分装后出售，为卖出毒品多向吸毒者通过手机、电话联系，利用提包等物携带毒品，通过收集藏匿毒品的提包、箱子，联系出售的手机、电话号码，分装毒品的秤量用具及包装物品等一系列证据，并以此为线索查出通信记录和相关人员以及嫌疑人遗留在毒品及其包装物上指纹等，便于进一步查找证据，证明行为人持有毒品目的是为贩卖。

5、发案地涉毒现状的证明。发案地有大量的毒品消费人群，交易活动频繁，也可旁证持有的毒品可能为了贩卖。

【澳门天天开彩好正版挂牌图开奖结果】【澳门三肖三码精准100%感慨人生】

【2024天天开好彩大会】 【2024年澳门内部资料】

【2024年澳门今晚开奖结果查询开奖结果查询】 【红姐马料期期准开奖大全】

【澳门最新免费准的资料】 【2023管家婆精准资料大全免费】

【澳门六开奖结果2024开奖记录查询】 【2024管家婆澳门开奖结果】

【2024年澳门管家婆免费资料查询开奖记录今晚】 【2024今晚澳门开特马开49图开奖记录查询】【新欧门开奖结果查询开奖结果记录】

点赞数: 0