杭州市市场监督管理局公布2023年违法广告案例

2023年，杭州市各级市场监管部门加强重点领域、重点媒体广告监测监管，组织开展护航亚运、借重大活动不当营商、贯彻落实《互联网广告管理办法》、医疗美容等广告专项治理行动，全年共查处违法广告案件1049件，罚没款1426万元。现将2023年度违法广告典型案例予以公告，望广大广告主、广告经营者、广告发布者引以为戒，严格自律，依法依规开展广告经营活动。请广大消费者加强甄别防范，欢迎社会各界监督举报各类违法广告。

案例一：萧山区市场监管局查处德利服饰实业（杭州）有限公司广告违法案件

萧山区市场监管局调查查明，德利服饰实业（杭州）有限公司在其开发的楼盘售楼处设置广告牌，标有杭州亚运会标志及“19th Asian Games Hangzhou 2022”等文字，但未获得“潮涌”特殊标志（第32666305号）所有人“2022年第19届亚运会组委会”许可。同时，当事人还在公众号上发布文章，含有“时代高架15分钟，方便快捷”“才10分钟，滨江芯”等内容，以项目到达某一具体参照物所需时间表示项目位置。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》和《特殊标志管理条例》的有关规定，2023年4月，萧山区市场监管局依法对当事人作出罚款1万元的行政处罚。

案例二：拱墅区市场监管局查处杭州利坤投资发展有限公司广告违法案件

拱墅区市场监管局调查查明，杭州利坤投资发展有限公司在其购物中心写字楼前设置关于写字楼租售的户外广告灯箱，其中使用了亚运会会徽“潮涌”标志，但自始至终未获得“潮涌”特殊标志（第32666305号）所有人“2022年第19届亚运会组委会”许可。当事人的上述行为违反了《特殊标志管理条例》的有关规定，2023年4月，拱墅区市场监管局依法对当事人作出罚款1万元的行政处罚。

案例三：余杭区市场监管局查处杭州河狸家信息技术有限公司广告违法案件

余杭区市场监管局调查查明，杭州河狸家信息技术有限公司在某平台上发布医疗广告，含有“短粗腿、大小腿，注射瘦腿让你拥有纤细美腿”等内容，该广告未经广告审查部门审查。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，2023年3月，余杭区市场监管局依法对当事人作出罚款18万元的行政处罚。

案例四：萧山区市场监管局查处杭州薇贝缇医疗科技有限公司广告违法案件

萧山区市场监管局调查查明，杭州薇贝缇医疗科技有限公司通过自有微信小程序宣传“保妥适肉毒素”“乐提葆肉毒素”“衡力肉毒素”等毒性药品，在其经营场所播放患者术前、术后对比图片；通过告示牌宣传某普通食品具有多种治疗功效，并标示“本活动最终解释权归薇贝缇所有”，“会员充值，宠粉礼遇”告示牌内容通过虚假折价、减价和价格比较等方式宣传其服务。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》《医疗广告管理办法》《中华人民共和国价格法》《侵害消费者权益行为处罚办法》等有关规定，2023年8月，萧山区市场监管局依法对当事人作出罚款12.2万元的行政处罚。

案例五：上城区市场监管局查处千千（杭州）传媒科技有限公司广告违法案件

上城区市场监管局调查查明，千千（杭州）传媒科技有限公司通过其微信公众号发布未经审查的医疗广告，其中含有“全国规模最大的体检连锁机构之一”“为中国90%以上100强企业 80%以上政府企事业单位提供系统的体检服务”等虚假内容；同时宣传页面使用的地图未标示台湾省和南海九段线及南海诸岛，损害了国家尊严和利益。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，2023年4月，上城区市场监管局依法对当事人作出罚没款6万元的行政处罚。

案例六：余杭区市场监管局查处杭州趣安科技有限公司广告违法案件

余杭区市场监管局调查查明，杭州趣安科技有限公司在网络上销售睡眠仪，实为智能播放器，属于普通产品。但其在销售时宣称“不吃药”“打造数字疗法创新康复治疗方案，并落地医院。院校垂直性研发机构或服务领域，由唐都医院、解放军部队九四四医院支持临床研制”，违法使用了医疗用语和易使推销的商品与医疗器械相混淆的用语。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，2023年6月，余杭区市场监管局依法对当事人作出罚款5万元的行政处罚。

案例七：拱墅区市场监管局查处杭州资颐堂贸易有限公司广告违法案件

拱墅区市场监管局调查查明，杭州资颐堂贸易有限公司宣传其销售的“有机硒食用菌粉”食品，具有增强免疫力等功效，并通过宣传硒元素对疾病的预防和治疗作用，暗示该款产品同样具有疾病预防和治疗功效，但当事人无法提供上述功效的相关依据。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，2023年6月，拱墅区市场监管局依法对当事人作出罚款5万元的行政处罚。

案例八：萧山区市场监管局查处杭州锐趣文化创意有限公司广告违法案件

萧山区市场监管局调查查明，杭州锐趣文化创意有限公司在其运营的直播间销售推广名为“小腰精酵素”的普通食品，描述“这个产品它连续51个月在这种类型的产品中（手作S型动作展示）它的排名都是大哥大……”，通过手指产品外包装标示的“内脏脂肪皮下脂肪减 -13.8cm²”、手指宣传纸“3个周期减少13.8cm²的内脏脂质”等话术和动作，暗示该款食品具有减肥等功能。当事人的上述行为违反了《浙江省广告管理条例》的有关规定，2023年1月，萧山区市场监管局依法对当事人作出罚没款5.4万元的行政处罚。

案例九：西湖区市场监管局查处浙江美丽谷电子商务有限公司广告违法案件

西湖区市场监管局调查查明，浙江美丽谷电子商务有限公司发布的普通化妆品精华液广告中，含有“2%麦角硫因”“1%脱羧肌肽”等内容，但实际上2%、1%分别指麦角硫因溶液、脱羧肌肽溶液在该款产品中的质量百分比含量，并非是麦角硫因、脱羧肌肽纯物质在该款产品中的质量百分比含量。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，2023年4月，西湖区市场监管局依法对当事人作出罚款20万元的行政处罚。

案例十：拱墅区市场监管局查处杭州千岛湖春鑫蜂业有限公司广告违法案件

拱墅区市场监管局调查查明，杭州千岛湖春鑫蜂业有限公司在自有网站上宣传其销售的普通食品“秘性皇浆”时称“2021年2月19日，浙江省委领导调研时，品尝并赞誉秘性皇浆”，并含有描述“蜂皇浆9大药理作用”“抗肿瘤”“预防肝硬化”等疗效性用语，宣称该皇浆是“首次南极科考的唯一营养补充剂”，中国疾病预防控制中心营养与健康所、中国国药集团、北京中医药大学为其合作机构。以上宣传内容没有出处或与实际情况不符。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》的有关规定，2023年9月，拱墅区市场监管局依法对当事人作出罚款26万元的行政处罚。

案例十一：萧山区市场监管局查处浙江云贸科技有限公司广告违法案件

萧山区市场监管局调查查明，浙江云贸科技有限公司在其网络平台店铺中销售一款“婴儿DHA海藻油”普通食品，详情页面多次使用“提高智力”“促进婴幼儿大脑发育、提升学习能力、辅助增强记忆、提高语言组织能力；增强视力.促进视网膜光感细胞发育、促进视觉神经发育、预防干眼病、夜盲症、澳洲唯一28天婴儿可用”等宣传功效。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》的有关规定，2023年9月，萧山区市场监管局依法对当事人作出罚款10万元的行政处罚。

案例十二：余杭区市场监管局查处浙江长铃奔健机车有限公司广告违法案件

余杭区市场监管局调查查明，浙江长铃奔健机车有限公司销售奔达灰石300摩托车，宣传使用的ECU和ABS零件品牌与实际安装的不符。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》的有关规定，2023年2月，余杭区市场监管局依法对当事人作出罚款22万元的行政处罚。

案例十三：拱墅区市场监管局查处杭州捷卫电子商务有限公司广告违法案件

拱墅区市场监管局调查查明，杭州捷卫电子商务有限公司通过微信公众号发布多篇文章，宣传某批肩产品“远红外光波可以深入皮下3到5cm，有效刺激大椎穴、百劳穴等穴位，促进有害物质排解，加快人体新陈代谢”“有效改善睡眠质量问题”，宣传某撑腰座“治愈你腰痛”，宣传某衣服“拥有世界领先的Flexwarm智能恒温技术专利”“在有国际ITS认证的实验室及极限低温模拟实验室，每天进行多项专业测试，已经拥有221个全球范围的专利”，以上内容均无法证实，相关专利均未标注专利名称和专利号。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》的有关规定，2023年6月，拱墅区市场监管局依法对当事人作出罚款2.2万元的行政处罚。

案例十四：富阳区市场监管局查处杭州范特西艺术培训有限公司广告违法案件

富阳区市场监管局调查查明，杭州范特西艺术培训有限公司发布招生广告，展示28名2022届校考生的姓名、斩获校考合格证学校、全国排名、专业成绩等信息，以受益人名义作证明。同时含有“浙江音乐学院越剧伴奏专业过线率100% ”“浙江省音乐统考过线率 100%”“本科录取率90%”“音乐学院报考录取比例2：1”“本科已录取185+”“音乐学院录取人数80+”等统计数据，但上述统计数据未标明数据来源、有效期限，也无法提供证明材料。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》的有关规定，2023年9月，富阳区市场监管局依法对当事人作出罚款1.02万元的行政处罚。

案例十五：临平区市场监督管理局查处杭州金实房地产开发有限公司广告违法案件

临平区市场监管局调查查明，杭州金实房地产开发有限公司在销售其开发的楼盘时，通过沙盘和宣传资料展示5号楼西边与地下车库出入口之间为绿化带，而规划图与实际交付的楼房此处为连体墙。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》的有关规定，2023年2月，临平区市场监管局依法对当事人作出罚款2万元的行政处罚。

案例十六：萧山区市场监管局查处浙江麻探网络科技有限公司广告违法案件

萧山区市场监管局调查查明，浙江麻探网络科技有限公司通过网络平台发布视频广告推广一款手游，宣传该款手游完全免费（无充值窗口、所有地图都是免费），但实际设置充值窗口，且广告宣传奖励数量（几百万元宝、宗师级骷髅召唤术）与实际有很大出入。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》的有关规定，2023年1月，萧山区市场监管局依法对当事人作出罚款6万元的行政处罚。

【2024澳门天天开好彩大全免费】【新澳天天开奖资料大全最新】

【2024年天天开好彩资料】 【新澳天天开奖资料大全最新54期】

【2024澳门天天开好彩大全53期】 【澳门天天开彩期期精准】

【2024全年资料免费大全】 【新澳天天开奖资料大全】

【澳门内部最精准免费资料】 【2024澳门天天开好彩大全】

【2024年新奥门天天开彩免费资料】 【新澳2024今晚开奖资料】【477777最快现场直2019年】

点赞数: 0