政事儿2024年11月11日发布:闹大了!男子工作8天加班41小时猝死,系劳务派遣,赔偿成了问题
⭐发布日期:2024年11月11日 | 来源:政事儿
【新澳2024资料免费大全版】 |
【2024年新澳精准资料免费提供网站】 |
【2024全年資料免費】 | 【新澳天天彩免费资料】 | 【2024新澳资料大全600TK】 | 【澳彩全年资料大全】 | 【2024年澳门最新版本】 | 【2024全年免费资料大全】 | 【2024澳门天天六开彩免费图】 | 【新奥最精准资料大全】 |
【2024年新澳门免费资料大全】 | 【新澳好彩免费资料大全最新版本】 | 【奥门二四六天天免费好材料】 | 【2024新澳正版挂牌之全扁】 | 【澳门正版资料免费大全新闻】 | 【马会香港7777788888】 | 【全年资料免费大全正版资料最新版】 | 【澳门二四六免费资料大全499】 |
这个事件里头,最扎眼的就是“8天加班41小时”这个数字了,几乎一天就要加班5小时。这种拼命的强度,按理说工厂流水线上的机器人都吃不消,何况是有血有肉的普通人。邢丕侠的悲剧,再一次揭开了“劳务派遣”这块让人五味杂陈的遮羞布。
事情是这样的:劳务派遣工,在实际的工作中是由用工单位指挥,但“关系”却是挂在派遣公司那边——通俗点讲,这种模式就是让公司既“用人”又“省事”。好事?恐怕就外包公司和用人单位互踢皮球的时候,才显出这种模式的凉薄。邢先生拼命干活的公司,最初承诺家属70万赔偿,可当大家期望得到说法时,却发现皮球已经被踢给了派遣公司,“因为不是‘公司正式员工’,所以工伤责任我们可不担”。这个逻辑一旦搬出来,似乎责任就自然而然地被“合法”分摊到了谁也管不清的角落里。
再来说说劳务派遣工的工伤问题。这里面绕来绕去的“法律”概念也够复杂,可无论是“法”上、情上还是理上,有一点是明确的——公司对人的生命安危负有不可推卸的责任。对于外包和派遣单位之间的推诿,关键是,这种“灰色地带”的存在,本质上是让员工在生死边缘徘徊。假如事情不是出人命,估计也没这么快浮出水面。试想,一个普通人为了生计,踏上这条加班路,不到10天便猝然离世。无论他是不是“正式员工”,只要干了这份活儿,公司就该有个说法。
另外,透过这件事,可以清楚看到,加班文化在某些公司是怎么个盛行法。邢先生不是一个人在加班,他是在一个“别人都在加班”的环境下熬夜拼命的。公司和外包方都把加班看作理所当然,却没人会真正在意,员工的身体极限在哪。现代职场的“加班美学”,其实就是资本的压榨手法,被冠上了“敬业”“勤奋”的伪装。一个人猝死,难道不是每个疯狂加班文化公司的警钟?那些呼吁“员工自律、注意身体”的说辞,不过是责任被“丢给”了个人。这就好比一个加足马力的机器,一边榨干工人的生命,一边却大喊着“要学会保护自己”——荒诞得令人发笑。
最后,说说企业责任和法律的严肃性吧。什么是“人命关天”?对于一些公司来说,这不过是条小成本的公式而已,像70万这样的赔偿数字,听起来好像很大,但对于一个猝死的家庭,难道生命的代价就止步于这几个数字吗?劳务派遣法律本意是规范用工市场,保护灵活用工者的利益,但在某些人手里,竟成了省钱的“挡箭牌”。企业可以有高利润的诉求,但没有不顾员工生死的权利。制度的漏洞,不是公司规避责任的通行证,未来再大的发展蓝图,也不能奠基在一条条拼死拼活的生命之上。
事件最后公司表示会与派遣方“协商处理”,这话谁都能说,但能否给家属一个真正的交代?那么最后小编想问:一份工作,究竟是为生存,还是为牺牲?过度加班的底线在哪里?如果责任总是被“合法”推诿,谁来为邢丕侠的生命负责?对此你怎么看?
【2024新澳最快最新资料】 【新澳天天开奖资料大全下载安装】 |
【新澳门精准免费资料大全】 【新奥最快最准免费资料】 |
【新澳门免费资大全查询】 【澳门正版资料大全中奖榜单】 |
【新澳资彩长期免费资料】 【澳门正版资料大全免费更新】 |
【2024新奥彩开奖结果记录】 【2024澳门天天开好彩大全免费】 |
【2024年澳门正版免费】 【新澳免费资料大全正版资料下载】 【新澳天天开奖资料大全最新100期】 |
发表评论
陈海宁
7秒前:假如事情不是出人命,估计也没这么快浮出水面。
IP:55.26.2.*
鲁里·奥康纳
4秒前:这就好比一个加足马力的机器,一边榨干工人的生命,一边却大喊着“要学会保护自己”——荒诞得令人发笑。
IP:93.96.9.*
Kovacs
1秒前:另外,透过这件事,可以清楚看到,加班文化在某些公司是怎么个盛行法。
IP:36.97.5.*
玛丽昂·贝利
3秒前:试想,一个普通人为了生计,踏上这条加班路,不到10天便猝然离世。
IP:66.21.6.*
连姆·詹姆斯
6秒前:最后,说说企业责任和法律的严肃性吧。
IP:90.64.6.*