大河报

最近，美国全国范围内多个城市，发生了数十起抗议活动。

因为一起案件的“无罪”判决，人们愤怒地走上街头，宣泄着自己的不满。

游行人群浩浩荡荡，很多地方都聚集了数千人。

有的人举着牌子，有的人喊着口号。

所有的人，都在重复提到一个名字：凯尔·里滕豪斯。

“凯尔·里滕豪斯是有罪的！”

“他是一个种族主义的杀手！”

“停止白人至上！”

“没有正义，就没有和平！”

“现在宣判凯尔·里滕豪斯无罪，未来他还会继续杀戮！”

人们的愤怒，从对“凯尔·里滕豪斯”，一直延伸到了整个司法系统。

有人在联邦广场上，用扩音器在集会中发表讲话：

“我对昨天的判决并不惊讶，但我累了，我很失望，我很生气，我对这个司法系统失去了所有的信心。”

甚至在晚些时候，有部分地区的游行已经演变成了暴力示威。

波特兰市中心的警局窗户被打破，人群向警察投掷物品，甚至有人想要烧毁当地的政府大楼。

而这一切，都是因为18岁的凯尔·里滕豪斯。

一个枪杀两人，却刚刚被美国威斯康星州基诺沙县巡回法院判为“无罪”，当庭释放的白人青年……

这件事情，说起来很复杂，想要弄清楚事情的来龙去脉，还要从一开始说起。

去年弗洛伊德事件后，“黑人的命也是命Black Lives Matter”事件轰轰烈烈地在美国各地展开。

在这个大背景下，2020年8月，基诺沙市又出现了一起恶性事件：黑人男子布莱克拒捕，在他走向自己的车时，一名白人警察从后背朝他连开7枪，致其瘫痪。

这起事件，引发了非常严重的暴力抗议，基诺沙市出现大范围的毁坏财产、放火等恶性事件。

这场游行演变成为的暴乱，持续了多日，有数条街道都被砸毁，店家损失惨重。

于是，基诺沙市有右翼民兵卫队自发携带武器上街巡逻，也呼唤志愿者在抗议活动中，保护本地企业免受BLM示威者的干扰。

当时17岁的里滕豪斯，看到了这一条呼吁。

而他觉得自己，义不容辞。

这里就要说说里滕豪斯是一个什么人了。

他是一个特朗普铁杆支持者，一个在BLM如火如荼席卷美国的时候站出来唱反调，参加声援警察的“警察的命也是命”活动的坚定右翼。

在高中辍学后，他参加了警察局的学员计划，在新冠封锁前一直担任兼职救生员，热心公益，在邻里口碑也还不错。

——他不支持BLM运动，但并不是一个传统意义上的反社会人格的坏人。

（有人找出了里滕豪斯的旧照，他比划出了OK的标志，这在网络传闻中是白人至上的意思）

8月25日，他在看到基诺沙市的状况后，开了好几个小时的车从伊利诺伊州前往了基诺沙市。

他带上了急救箱、清理涂鸦的工具，以及一把AR-15步枪。

里滕豪斯还没有成年，但他确实这么做了。

在刚刚到达基诺沙市的时候，一切看起来都很正常：他和其他人一起清理了示威者在高中留下的涂鸦，带着医疗箱寻找需要帮助的人，防止抗议者破坏私人财产。

他的责任是保护一个志愿者服务站，但是在当天晚些时候，抗议者和武装团体就在此地发生了冲突。

在冲突中，36岁的罗森鲍姆，将里滕豪斯逼到墙角，试图夺取里滕豪斯的枪，导致里滕豪斯向他开枪。

第一名死者出现。

开枪后，数个抗议者追打里滕豪斯，喊着‘他刚刚开枪杀人’，一直追出去很远。

在追逐中，里滕豪斯跌倒了，立刻有人上去对他进行攻击。

一名名为休伯的抗议者用滑板袭击了里滕豪斯，并且试图夺取枪支。

在抢夺中，里滕豪斯开抢击中了休伯的胸部，第二名死者出现。

此外，还有一名持枪的抗议者。

最初，他将手举在空中，于是里滕豪斯没有攻击他。

但随后，他拔出了手枪，于是里滕豪斯立刻开枪打伤了他。

不过，他活了下来。

枪击事件发生后，警方赶到了现场，于是里滕豪斯立刻将手举到空中，靠近警察想要自首。

然而警察并没有意识到，他就是刚刚开枪的人。

他靠近第一组警察，第一组警察警告他立刻离开。

他靠近旁边的警车，警车里的警察对他使用了胡椒喷雾警告他立刻远离。

于是，里滕豪斯放弃继续靠近，回到了家……

这样一起事件，很难真正界定。

被里滕豪斯射击的三个人，全部都有犯罪记录，全部都攻击了里滕豪斯，其中第一个死者甚至在当天就犯下了纵火的罪行。

而在法官询问中，里滕豪斯也回答道：“如果让他夺走枪，他会杀死我，而且会杀死更多的人。”

但是……里滕豪斯持枪跨州，出现在远离自己家的地方，煽动了整个暴力冲突，甚至可以说动用私刑。

这能够叫做自卫吗？

经过了长达25小时的讨论和审议，法官给出的判决是：能！他就是正当防卫！五项罪名均不成立！

法官也认为他持枪不犯法，因为对未成年人携带危险武器的禁令只适用于“短管武器”，而不包括他所持的长枪。而且州检方无法上诉，这意味着这就是最终判决，他被当庭释放。

对于里滕豪斯来说，他持续了半年的提心吊胆终于结束了，以他的胜利告终。

然而对于受害者来说，他们感到“心碎和愤怒”。

受害者的亲属表示：“杀人凶手不用负任何责任，我不知道陪审团为什么会得出他无罪的结论。”

而受伤者的律师则发表说：“他持有步枪，杀死没有构成极端威胁的人，却被定为无罪。这对美国司法来说，是真正黑暗的一天。”

然而，这场判决，已经不只是里滕豪斯和受害者之间的事情了。

它已经惊动了整个美国。

拜登发表声明说：“里滕豪斯案的判决，让很多美国人感到担心愤怒，也包括我自己。但我们要尊重陪审团做出的决定。”

而川普则祝贺里滕豪斯：“如果这都不叫自卫，那么就没有什么叫做自卫了！”

拜登和川普的态度，其实也代表了整个美国的缩影。

在这个割裂的国家，人们对于里滕豪斯的态度分为了截然不同的两种。

今日上街游行的人看来，里滕豪斯的胜利，是美国司法的阴霾，也是种族歧视的证明。

——如果里滕豪斯是个黑人呢？法官还会相信他只是为了自卫吗？还会判他无罪吗？

他是一个杀人犯！一个种族主义连环杀手！

而对于支持者来说，里滕豪斯是一个美国英雄。

他被宣判无罪，证明了“正义”。

甚至有国会议员提出，把11月19日变成联邦假日“凯尔·里滕豪斯日”。

很多共和党人都公开对里滕豪斯发表了祝贺，甚至有多名议员已经对他递出了橄榄枝。

“里滕豪斯，想来国会上班吗？你会成为一名很棒的实习生。”

“里滕豪斯，如果你想要实习，请联系我。”

（图中左右两名共和党议员都邀请他来实习）

可以说，在开了这三枪后，里滕豪斯不仅无罪，甚至反而“平步青云”。

如果他真的愿意从政，他已经有了基础的民意和粉丝……

里滕豪斯的故事，是分裂的美国的缩影。

而他的无罪释放，也一定会让天平开始倾斜——会有更多与他类似的人，会因为他的无罪，而被鼓励着拿起枪，引发更多的冲突。

而更多的流血事件，势必会让已经分裂的两方，增加更多的仇恨。

在评判这一事件的时候，《华盛顿邮报》指出：里滕豪斯案件，戏剧化地象征着美国的两极化。

的确，在这一个恰好非常有争议的案件中，它映射了太多美国存在的问题。

种族歧视——里滕豪斯本人是否种族歧视？给他无罪判决中，是否又有种族歧视的成分存在？

枪支暴力——里滕豪斯持枪是否激化了矛盾？还是说，正是因为持枪，他才能阻止更多的罪恶、保护自己？

对于美国来说，分歧的存在是必然的。

但这道裂痕，正在无可挽回地越来越明显……