王月池2024年11月12日发布:苏-57在珠海“旱地拔葱”，大仰角短距起飞，我们歼-20能做到吗？

苏-57“旱地拔葱”，歼-20能不能也秀一波？

珠海航展的热闹，不仅仅是观众的目光和掌声，更是各国战机的“现场比拼”。今年，俄罗斯苏-57隐身战斗机一亮相，就凭借其超强的短距起飞和大仰角爬升，迅速吸引了无数眼球。“旱地拔葱”的起飞动作让不少网友看得眼睛发亮，纷纷调侃：我们的歼-20能不能也来一场这样的“空中大秀”？

这问题的背后，反映的是现代空战中战机性能的竞争，也是在新兴战机面前，一些人对我国自主研发的歼-20是否“够强”的疑虑。但如果细细分析，你会发现，这个问题其实背后藏着一些小小的误解，或者说，关于战机性能的“视觉误差”。让我们来一起解开这些迷雾，看看歼-20究竟能不能“旱地拔葱”！

一、超短距起飞，背后的技术差距

说到苏-57的短距起飞，许多评论都把它描述得神乎其神，甚至有人表示其起飞距离仅为200米或100米，这个数据一出，简直让人惊掉了下巴。但实际情况是，苏-57的起飞距离大约在300米到350米之间，这个滑跑距离虽然相对较短，但也没有夸张到“秒飞”的程度。

不难看出，这种短距起飞并不是那么神秘。我们歼-20同样具备这样的能力。在过去的珠海航展和长春航空节上，歼-20就已经展示过了加力起飞的动作，滑跑时间在10秒左右，这和苏-57差不多。所以说，歼-20并非在短距起飞上“掉链子”。其实，在空军飞行表演和战机展示中，展示的更多是战机的极限能力，而在实际战斗中，过于频繁地进行这种短距起飞对战机和飞行员的要求都非常高，远不是常态操作。

二、苏-57的“旱地拔葱”式起飞——是能力更是“炫技”？

看过珠海航展的朋友应该都对苏-57那一招“旱地拔葱”记忆犹新。大仰角的快速爬升，让它几乎是直接垂直离地，飞行轨迹像是无视地球引力的反叛者。其实，苏-57这项技能，归根结底就是靠着强大的推力和优秀的机体设计。它装备的AL-41F3矢量推力发动机，给予了它几乎无与伦比的机动能力，尤其是在加力状态下，能迅速提高升力并保持飞行状态。

这种“旱地拔葱”的起飞并不是所有情况都能用。就像你开车时偶尔想来个地板油，虽然爽，但你会知道频繁这么干，车子可承受不了。那么对于战机来说，频繁的“旱地拔葱”也同样是一种消耗，尤其是在长期飞行中，发动机的寿命会大大缩短。正因如此，这种动作一般只会出现在飞行展示和试飞的特殊时刻。

三、歼-20的表现，除了短距起飞，更加注重实战能力

既然苏-57能做，歼-20当然也能！这不仅仅是空军自豪的口号，还是硬实力的体现。歼-20同样具备强大的加力起飞能力和大仰角爬升的潜力。而且，从以往的展示来看，歼-20的推重比和加速能力毫不逊色于任何同级别的战机。对于歼-20来说，短距起飞和“旱地拔葱”的动作虽不常见，但如果真的需要，它完全能够应对。

不过，歼-20的真正优势在于其隐身性、超音速巡航能力以及远程打击能力。相比之下，苏-57在超音速巡航和隐身性能上可能稍有欠缺。因此，歼-20更多的是在“安静”地战斗，而不是一味追求外界眼中的“视觉冲击”。

四、让战机飞得更远，还是让它飞得更稳？

回到最初的问题——歼-20能不能做出苏-57那种“旱地拔葱”的动作？答案是肯定的，但这并不是歼-20的设计重点。歼-20的核心竞争力在于隐身设计、综合航电和远程作战能力，而不是在短时间内吸引眼球的“炫技”飞行动作。

空军的任务从来都不仅仅是“秀肌肉”，更重要的是保障国家的空中防线。而这方面，歼-20的优势不言而喻。在战机设计上，无论是苏-57、歼-20，还是F-22，都是各自国家空军力量的顶尖代表，各有千秋，最终的胜负，往往不取决于飞行动作的华丽，而是取决于综合作战能力。

结语：战机的美丽与实用并不矛盾

“旱地拔葱”的飞行表演，或许是空中力量的魅力所在，但它所代表的更多是战机设计中的一个小小亮点。对于歼-20而言，它的魅力绝不止于一个飞行动作的炫技，而是全方位的作战能力。而对于我们来说，欣赏这些飞行表演，不妨从“空中美学”转向“实战价值”，让自己更好地理解现代空战的复杂性与深远影响。