特朗普经济学 VS 哈里斯经济学：政策博弈如何影响经济与美股

⭐发布日期：2024年09月24日 | 来源:环球网

⭐作者：克里斯蒂安·鲁贝克责任编辑:Admin

⭐阅读量:259 评论：9人

【澳门天天彩正版免费资料大全】

【二四六天彩天天免费大全】

【新澳精准资料网址】

【新奥门特免费资料大全7456】

【2021澳门天天开彩】

【澳门二四六天天开奖免费资料观看】

【2024澳门管家婆资料大全免费】

近日，哈里斯的民调超越特朗普 1%，这一变化使民主党走马换将，将哈里斯推至美国大选历史舞台前沿。选情的“稳定”增强了哈里斯的自信，其态度从拒绝与特朗普同台电视辩论转为积极迎战，而强大的吸金能力也为她推出更为稳健自主的政策奠定了基础。

特朗普和哈里斯有着不同的经济立场，分别被称为“特朗普经济学”与“哈里斯经济学”，那么两者究竟有何差异？又会对美国经济产生何种影响？对以美股为首的资产价格会带来怎样的冲击呢？让我们深入探讨这些热点话题。

一、保守与激进：美国经济与普通人谁会受益？

与曾担任过总统、有完整系统经济措施及成效展示的特朗普不同，哈里斯在多重身份与立场变化中，经济政策较为碎片化，让人难以看清其在美国经济立场上的全局视角，更多地带有民主党原有的执政理念与风格。

作为美国未来的掌舵人，需解决超 35 万亿美元的国债及庞大利息支出、美国普通老百姓创历史新高的负债及沉重利息支出这两个触及美国基本面核心本质的问题，即美国经济与信用能否持续发展以及美国普通民众能否在经济与货币政策中获益。

目前来看，哈里斯大概率会维持民主党原有路线，支持对高收入者和大公司增税以资助公共服务和社会福利项目，这种拆东墙补西墙的方式让大佬们不安，也可能印证此前巴菲特史诗级大调仓所预估的资本利得税比例上涨到 52%。

此外，哈里斯明确表示将尊重美联储货币政策的独立性，在外贸领域也不会选择退群方式收缩美国全球战略，如拜登政府在中东的一系列举措都表明美国企图重返中东的野心，可见哈里斯在国内经济上相对保守，在国际事务上采取合作、协调的态度。

反观特朗普，其经济策略激进大胆且张扬。 在 35 万亿国债及利息问题上，提出用比特币等虚拟货币方式偿还，若实施可能导致美国经济直接归零。在对待美国国债问题上，特朗普还批评美联储迟钝并表示要干涉货币政策，破坏美联储货币政策的独立性。结合他在 2020 年快速降息的举措，若特朗普当选，美国高利率状态会迅速反转，海量货币和低廉资金成本将再度充斥美国乃至全球，把更多美国经济问题与义务推向全球。