咸鱼说片

哈里斯站在白宫前草坪进行最后一场大型造势晚会，当她讲的唾沫横飞，高喊口号，接受台下支持者欢呼的时候，背后幽幽的灯光里，坐着那位还没下台的前总统，拜登

明明就在白宫前办的晚会，出门走几步就到的地方，老拜登却全程不参加

不是拜登不想参加，而是哈里斯嫌弃他，不让他来

拜登多次表示希望能在大选最后阶段，与哈里斯同台，帮她拉上最后一票

拜登参加的最后一次竞选活动，是上周六去匹兹堡工会送披萨，送了披萨后在工会大厅发表演讲拉票，可现场连100人都没有，足可见拜登之过气和选民之嫌弃

在这状况下，拜登完全是负资产，他如果在白宫外草坪和哈里斯一起登台，只会拉低哈里斯的得票

拜登执政这四年对不少美国人来说，带来的只有痛苦

对内通货膨胀，物价高涨

不少生活必需品，都以20%、30%的速度在暴涨，就这个涨价幅度，没有在任内把拜登赶下台，都是客气的

另外，工作难找，拜登执政前三年，全美涌入非法移民1200万，美国人口一共3.3亿，拜登三年就放了1200万非法移民进来，对美国人来说，这是种“灾难入侵”

非法移民不仅会抢走本地人工作，还会以更低的薪资拉低本地人的整体收入水平

特别是当非法移民拿到“工卡”后，能获得更多工作机会，也更会抢走本地人的工作

而没有对比就没有伤害，拜登3年放了1200万非法移民，特朗普四年一共才进来220万

那对外，拜登干的更毛骨悚然，俄乌战争打到现在，中东冲突愈演愈烈，世界在拜登的手上往第三次世界大战“不断迈进”

虽然美国没有直接参战，但数千亿的军事援助可一点不少，白花花的银子大笔大笔的往乌克兰送，往军火商口袋里送，谁会高兴呢？

拜登执政这几年留下的全是糟糕回忆，如果他还和哈里斯站在一起，给选民的感觉就是，哈里斯将是这糟糕回忆的延续，那谁还会投票给哈里斯呢？

哈里斯要避免外界认为，她是拜登的延续

就在哈里斯一次次拒绝拜登的同台拉票后，拜登的亲密朋友在接受采访时说：

总统他很清楚，哈里斯现在需要的是碧昂斯，而不是拜登

这是客气的给面子的说法了，哈里斯何止不需要拜登，她是想要和拜登进行清清楚楚的切割

而在另一边，在大选最后冲刺阶段，特朗普也放出大招，特朗普说：将对墨西哥征收100%关税，将用关税替代所得税

虽然这不是特朗普第一次提出夸张计划，但却是最认真的一次

跨国汽车集团“斯泰兰迪斯”旗下有多个汽车品牌，因美国造车成本高，他们就打算把厂子搬到墨西哥

这计划让特朗普极为不满，他马上警告“只要汽车厂敢搬去墨西哥，我就敢对墨西哥征收100%关税”

特朗普说：很多邪恶的企业试图利用墨西哥，将不公平的产品送进美国，抢走美国人的工作，但他们想多了，只要我上台就会阻止这一切

2023年美国进口数字出现关键性转变，美国进口墨西哥商品，达到4750亿美元

同年，从中国进口商品，为4270亿美元

墨西哥超过中国，成为美国的最大进口国

可墨西哥有什么超级品牌吗？并没有，墨西哥是成为了全球另一个“超级代工基地”

2016年特朗普上台后开启了全球性关税战，各国商品要卖进美国，都不同程度的被加了关税，其中中国被加的幅度最大

2020年拜登上台后，拜登并不敢降低关税，而是维持了特朗普的高关税，这就迫使越来越多的企业去墨西哥设厂

因为“美加墨贸易协定”的存在，墨西哥生产的产品卖进美国，就能享受最优关税

即便你这个东西所有的大件都在其他国家生产的，但只要最后组装好的地方是墨西哥，那就能享受最优关税

特朗普认为这是个“巨大漏洞”，他上台后要堵上墨西哥这个漏洞，对那些利用墨西哥把“不公平商品”卖进美国的企业，加征100%关税

如果特朗普上台后真这么搞，那对于这几年密集去墨西哥投资设厂的企业来说，将是一个坏消息

但特朗普真正的目的还不在此，对外国商品加征100%关税只是手段，他真正要达到的目的是，“用关税取代所得税”

这也是特朗普大选最后时刻放出的大招

谁都逃不过交税，“所得税”更是税种里的大头，但特朗普说，我将彻底改变美国，让美国成为“低赋税、高关税”的国家

最终做到“用关税收入来取代所得税”，这样居民的交税压力会大幅减轻

这想法听起来天方夜谭，但特朗普却是说真的

在接受采访时特朗普用很少见的认真态度和语气，讲述他的愿景：

美国曾经做到过“用关税代替所得税”，那是在1890年代，当时总统是麦金莱

特朗普说：1890年代美国是世界上最富裕的国家，而总统麦金莱是“关税之王”，他对关税的概念非常精彩

麦金莱草拟出用自己名字命名的法案《麦金莱关税法》，核心是对所有进口美国的商品，加征50%关税

所有外国商品加税50%，这么一搞之后外国货与美国货对比就没有优势，美国人开始买美国货

跟着美国企业收入大涨，开始扩张，雇佣更多美国人，提高更多工资

全美经济在麦金莱任内快速成长，人均GDP一年增幅达到7.6%

不过最后，绰号“关税之王”，大幅提高关税的麦金莱被暗杀了

麦金莱被暗杀后，美国政府马上又用“所得税取代关税”，彻底改变了麦金莱的关税政策

所以特朗普很崇拜“麦金莱”那位关税之王，他希望回到麦金莱时代，“用关税取代所得税”，制造业回到美国，让美国经济高速发展

特朗普最后这个大招“用关税取代所得税”，对美国人来说听着很有吸引力，毕竟没人愿意交那么高的税

想象一下，昨天你还是赚10000交税2000，到手8000

可明天你赚一万，到手就是一万，那谁会不高兴呢？光冲这不交所得税，不少人都会投给特朗普

这口号不就像“闯王来了不纳粮”一样吗？

懂王来了不纳税

如果特朗普真第二次再当总统了，那他一定会去做他口中的那位“关税之王”，他会对全世界再打关税战，而且激烈程度也一定比2018年要强得多

这是特朗普上台后，对全球最大的，也可以说是最致命的影响

但代价是什么？

关税取代所得税，真有这好事吗？

对此，经济学家在《为什么特朗普如此热衷于谈麦金莱》的文章里做了详细解答

文章对特朗普的计划给出一句话答复：狂人的异想天开

特朗普幻想学习麦金莱，对全世界商品加高关税，美国就能重新伟大

但事实是，麦金莱自己都不认为自己是“关税之王”，其实在麦金莱执政后期，他已经明显意识到高关税的局限性，麦金莱在最后一次演讲里明白的说：

如果美国想继续取得成功，那商品就要更自由的流通，美国必须和全球伙伴互惠互利才行

而美国历史学界对麦金莱的评价是这样的：

麦金莱给美国留下一个恒久遗产，那就是高度保护主义提高了商品价格，导致了企业垄断，加剧了麦金莱死后的美国萧条

所以看似一年人均GDP增加7%，但那就犹如强心剂，后患无穷

并且特朗普的“关税取代所得税”计划，就跟用来骗傻子的口号一样，听起来爽，做起来一塌糊涂

事实是，1890年的麦金莱时代，美国政府财政收入，有50%来自于关税

可今天2024年，美国政府的财政收入，只有2%来自于关税

这是关税占美国政府收入的比例，1890年代在50%左右，可到了1930年以后，就下降到10%以下了

进入1950年代，关税更是只占美国政府财政收入的3%

而今天关税只占美国政府收入的2%

可相比之下，美国的个人所得税，占美国政府财政收入的49%

所以数据一列就明白了，特朗普的“关税取代所得税”，这不是扯淡吗？

你就算对全世界所有商品加征100%关税，对中国加征1000%关税，你都不可能靠关税来取代所得税

美国对全世界加关税，最终的结果只会是，美国被抛弃在自由贸易之外，美国自己筑起高高的围墙，里面却越来越烂

美国百姓买到的商品会越来越贵，美国的对外贸易会逐渐停滞，因为你对别人加高关税，别人也会报复你，最终结果是美国的东西也卖不出去

实际上麦金莱搞那么高的关税之后没几年，美国就经历了一次长达五年的经济萧条，称之为1893年恐慌

当时全美500家银行关门，1.5万家企业破产，宾州失业率25%，纽约失业率35%，密歇根州失业率43%，美国全境，一片萧条

特朗普如果上台真要做“关税之王”，真要“关税取代所得税”，那未来等待美国的，可能是又一次的萧条

当然很多选民并不会看的那么多，他们听到可以不交所得税了，懂王来了不交税，就足以让他们去投票支持懂王了

懂王最后放出的这个“大招”，对吸引选票是有用的，但对美国有没有用呢？1890年的历史，已经证明过了

还剩最后一天，懂王和哈里斯谁会获胜，我们拭目以待

关注我，持续为您带来事态的最新情况