环球时报2024年10月11日日发布:国足客场0∶7日本 18强赛，首战即惨败如果雄阔海和罗成公平单挑，谁能赢？他们两人的差距到底在哪里？

18强赛首场挑战日本，没有人奢望国足能在客场拿分或者赢球，但也没有人会想到这场比赛他们完全沦为了对方刷数据的背景板。0∶7，伊万科维奇的这支中国男足刷新了双方交锋历史上的最大输球纪录，也创造了中国队在世界大赛上前所未有的惨败。而对于只有付费才“有幸”观看了全场直播的铁杆球迷来讲，这又是一次刻骨铭心的“消费”经历。

9块钱看了一场惨剧

最近几天都在一直关注央视节目播出表的球迷，直到赛前不得不接受这样一个现实：由于央视未购买本场比赛的版权，要想第一时间观看国足与日本的比赛，只有一个选择：在唯一的转播平台爱奇艺体育上付费观看，费用为9元。但平台显然没有对汹涌而至的球迷群体做足准备，以至于很多人即便是充钱也看不了比赛，“爱奇艺，花钱也看不了”一度冲上了热搜。

央视体育史无前例地缺席国足重大赛事的转播，结束了中国球迷免费观看世界杯预选赛的历史。面对外界的广泛关注，中央广播电视总台在9月5日也发布了相关声明：虽经反复争取，但赛事版权持有方亚足联代理公司亚洲足球集团（AFG）报价仍极度畸高。总台作为国家广播电视台，秉承国家利益至上的原则，坚决抵制境内外资本搅乱体育版权市场的行为。声明中也表示：仍在与各方持续沟通，争取尽快获得中国队参赛的场次版权，及时播出比赛。

在这种情况下，能够付费完整观看比赛的铁杆球迷成了“幸运儿”，但让大家始料未及的是，呈现在他们面前的却是一场前所未有的惨案：开场仅12分钟，日本队就由远藤航利用角球机会轻松投球破门；上半场结束前，三笘薰头球将比分改写为2∶0；下半场伊万科维奇对阵容进行了调整，将4后卫改成5后卫，但仍难以阻挡日本队的犀利进攻，第52分钟和第58分钟，南野拓实连中两元，不到60分钟，日本队已经4∶0领先；随后替补登场的伊东纯也和前田大然陆续破门，补时阶段久保健英再度破门，将比分最终锁定为7∶0。

想到了输，但没想到输这么惨，这是中国球迷的普遍感受。而开创了收费模式的这场比赛也被视为培养中国观众付费观看体育赛事习惯的一个重要节点，但从这样的结果和过程显然不利于习惯的培养，反而给所有“消费者”留下了一次刻骨铭心的记忆。至于会不会影响到接下来国足主场比赛的票房号召力，还有待观察。

客场遭遇降维打击

0∶7确实是一个让人难以接受的比分，但抛开情绪成分，冷静看待这场比赛，也必须承认，由一群旅欧精英组成的日本队，虽然仅仅有不到3天的磨合时间就“仓促上阵”，但依然还是妥妥的降维打击，而且不止一个维度。也只有在世预赛这样的大赛中，日本队才会精英尽出，也由此让中日足球之间从基本功到个人能力再到技战术素养的巨大差距残忍地呈现在中国球迷面前。

日本队进的第一个球，在对方发角球之前，中国队的防守不可谓不专注，人盯人的战术让禁区内双方球员挤作一团，但就在角球开出前的一瞬间，远藤航在队友的挡拆配合下，轻松跑出一片“开阔地”，最终在完全没有干扰的情况下，将球顶进网窝，由此足见双方的战术素养差距之大，而南野拓实下半场轻松晃过中国队后卫为日本队打进的第三个球，则可以视为个人能力的碾压性优势。

真正扎心的是，比赛中日本球员所体现出的松弛感。极少看到拼命的冲刺、凶狠的拦截，就这么轻松地把中国队压制在半场。有人形容说“日本队遛着弯儿就把中国队赢了”，这话听上去虽然有些损，但却也是双方场上表现的真实写照。

曾经，边路传中、头球攻门是中国队对付亚洲球队的重要法宝，现在看看并没有明显身高优势的日本队就用这样的套路早早锁定胜局，真是让人感慨万千；曾经，我们在赛前还会喊两句“全力争胜”的口号，但现在，在0∶2落后的情况下，主教练却只能选择加强防守——目的为了少丢球，但即便这样也没能如愿，在感慨万千的同时又是一种深深的无力感。再看看小组的另一场比赛，巴林1∶0爆冷战胜了澳大利亚队，我们也就俨然有了一种牌局刚开始就被逐出牌桌的感觉。

首战即惨案，这注定了18强赛要远比想象的更艰难，但比赛终归还是要进行下去。先别考虑对手，“自己跟自己比”可能是国足最现实的做法/p>

（正观新闻·郑州晚报记者 郭韬略 文 新华社 图）

本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利