权威解读丨仙宾礁“体检报告”：击碎“菲氏谎言”的又一记响亮耳光

那么，这份关于仙宾礁的“体检报告”有哪些重要的指标数据？菲律宾海警船在仙宾礁潟湖内锚泊并频繁派船只在此聚集活动，给该区域生态环境造成了哪些影响？菲律宾在南海问题上持续散播“菲氏谎言”有何企图？对此，中央广播电视总台南海之声专访自然资源部南海生态中心高级工程师、珊瑚礁调查航次首席科学家熊小飞以及中国南海研究院副研究员陈相秒，进行详细解读。

中国南沙群岛仙宾礁（图片来源：《仙宾礁珊瑚礁生态系统调查报告》）

南海之声：这次报告是首次全面系统评估了仙宾礁珊瑚礁的生态系统状况，你们了解到的实际状况如何？

熊小飞：仙宾礁珊瑚礁生态系统处于总体健康、局部受损的状态。仙宾礁礁盘造礁石珊瑚覆盖面积总体稳定，礁区生境质量总体良好，造礁石珊瑚覆盖率与世界珊瑚礁主要分布区相比，处于较高水平。珊瑚礁鱼类和大型底栖无脊椎动物种类丰富，发现长吻原海豚、绿海龟、玳瑁等珍稀生物。除此之外，仙宾礁局部区域的珊瑚生长面临敌害生物、肉质大型藻类的威胁及人类活动的影响。个别珊瑚白化和少量长棘海星的存在所带来的潜在风险应予以重视。

南海之声：针对菲律宾炮制的所谓中国在仙宾礁人工堆积珊瑚碎屑导致该区域珊瑚大量白化死亡等言论，这次调查有怎样的结果和判断？

熊小飞：本次调查发现仙宾礁现有的6个沙洲都是由粒径粗大的生物碎屑组成，以珊瑚碎屑为主，其中3个在高潮时出露海面。一方面，仙宾礁造礁石珊瑚覆盖率较高、分枝状珊瑚占比较大，在礁区分布的分枝状及叶状珊瑚受到季风作用引起的波浪冲击后，容易受损死亡。珊瑚破碎后产生的生物碎屑是沙洲发育和形成的主要物质来源。通过计算，我们发现沙洲形成所需的生物碎屑物源充足。另一方面，沙洲的形成位置和发育进程符合自然规律。沉积物放射性物源示踪结果也显示，沙洲及附近海域沉积物高度同源，未发现陆源物质输入。调查结果充分表明，6个沙洲都是自然形成的。另外，调查过程中我们发现个别珊瑚存在白化现象，但都属于季节性升温带来的零星热白化，没有大规模珊瑚白化现象。所以说，菲律宾炮制的所谓中国在仙宾礁人工堆积珊瑚碎屑导致该区域珊瑚大量白化死亡等言论，毫无科学和事实依据。

沙洲上成群的黑枕燕鸥（图片来源：《仙宾礁珊瑚礁生态系统调查报告》）

南海之声：在仙宾礁问题上，菲律宾为什么要通过炒作环保议题来抹黑中国？

陈相秒：菲律宾所谓的环保议题只不过是为了抹黑中国，制造舆论的一个抓手，这个“抓手”成本低，信口开河，外界不易判断，容易混淆视听。菲律宾为了达到其在南海领土非法扩张的目的，编造了很多类似的谎言欺骗国际社会。可以毫不客气地说，菲律宾说谎已经成为了一种习惯，在仙宾礁生态环境问题上，他们又上演了一出“贼喊捉贼”的闹剧。此次，中方科研人员通过实地的取样调查，科学的数据分析，呈现了无可辩驳的事实依据，让菲律宾的谎言不攻自破，这是打在“说谎惯犯”脸上的又一记响亮的耳光。

南海之声：自今年4月以来，菲律宾以中国破坏珊瑚为由派遣9701号海警船非法滞留仙宾礁潟湖。其间，菲方频繁派船只冲闯仙宾礁并进行聚集活动。菲方近期的行为是否会对仙宾礁珊瑚礁生态系统造成影响？

熊小飞：菲律宾海警船在仙宾礁持续滞留多月，在波浪、海流等作用下，其船锚及锚链会对周边礁体造成持续破坏，包括其携带的快艇频繁在礁区活动，都对仙宾礁珊瑚礁生态系统造成了影响。现场调查期间，菲9701号海警船多次派出小艇干扰我方正常作业，且2次派出潜水员在我潜水作业区下潜干扰，多艘菲律宾渔船未经中方许可非法在潟湖西北侧集中活动。调查发现，菲律宾渔船活动区域发现有菲律宾标识的塑料垃圾，水下堆积有人为弃置的贝类残骸；周边区域造礁石珊瑚覆盖率较其他区域低。

仙宾礁潟湖西北侧的菲律宾渔船（图片来源：《仙宾礁珊瑚礁生态系统调查报告》）

南海之声：菲方近期频繁冲闯仙宾礁，甚至故意冲撞中方海警舰艇，想急于达成什么目的？

陈相秒：很明显，菲方持续的举动是有组织，有预谋的。一方面，菲律宾派船锚泊，企图在仙宾礁保持长期存在，进一步实现实际占有；另一方面，菲律宾想将仙宾礁作为一个过驳点，也就是中转站，将物资从这里转运到南海的其他地方。特别是8月份以来，菲律宾以运补为由，接连出动海岸警卫队、渔业与水产资源局船只冲闯中国南沙群岛仙宾礁。菲律宾政府所谓“运补”实质上不过是打着支持渔业活动的“政治作秀”，其意图是以对渔民的运补作为其南海渐进式领土扩张的“掩护”。在运补失败后，菲方采用空投，并指责中方“不人道”。事实上，菲律宾海警在恶劣天气条件下冒险使用直升机空投生活物资，非常容易导致直升机坠海或坠落后砸中9701船，菲方是在用一线人员的生命当赌注，欺骗民众、误导舆论, 菲才是制造“不人道”的罪魁祸首。未来，我们要警惕菲方继续将渔民、渔船作为“幌子”，甚至可能来故意“碰瓷”我方执法船艇，制造事端，持续误导国际舆论。