观察者网

晓书馆（来源：晓书馆官方网站）

高晓松的“晓书馆”开到南京，吸引不少文艺青年去打卡，一周内的预约都是满的。尽管其定位是公益图书馆，但在不少读者的心目中，它属于网红文学场所。最近，一个问题吸引了大家的关注：网红书店，到底毁掉了多少人？听起来很吓人，其实，这个灵魂之问是，你到底是去拍照、打卡、遛娃、买文创、喝咖啡……还是，去看书的？（11月22日《扬子晚报》）

所谓网红书店，始于颜值，以其独特的设计感吸引人们去打卡，还提供各种交流讲座、互动，以及文创、咖啡等休闲方式，正在引领人们的文化消费生活潮流，甚至成为文化地标。一定意义上而言，网红书店越多越好，毕竟书店越多，社会的“书香味儿”越浓，更有利于人们享受书籍带来的惬意。

网红书店，到底毁掉了多少人？听起来很吓人，但也是现实情形的反映。诚如报道，网红书店里涌动的人潮令环境变得喧闹，人们在这里消费的不仅仅是书籍。一个简单的例子，在香港诚品书店，珍珠奶茶的营业额，是畅销书的70倍。正所谓书店越来越美，人们的关注点却不在书上了。

正如有媒体所言，网红书店如果仅满足于游客的打卡关注，那只会像割韭菜一样，一茬接一茬，谁都不会长久。不仅不利于书店的持续健康发展，更会影响到真正爱书的人。所以，网红书店不能背离其“初心”。正所谓，“不管你设计再怎么震撼、定位再怎么有噱头，书店终归是看书、买书的地方。”

况且，对于受众来讲，也会有视觉疲劳和审美疲劳。网红书店追求颜值，可以成为“摆拍胜地”，但用力过猛也注定会“昙花一现”。图书界人士也认为，始于颜值，但不能止于颜值，过度依靠文创产品、餐饮供给、营销策划的套路，只追求成为一时的“网红”注定难逃过气的命运。可见，对于书店来讲，更须在“持久红”上动脑筋。

同样，对于消费者来讲，追求网红书店虽是自己的自由，但书店的颜值无论有多高，也别忘了这是读书买书的去处。所以，别把“网红书店”只当做打卡胜地，仅停留于拍照留念或转发朋友圈层面，踏实下来认真读几本书，陶冶情操、提升自己，才不会虚度光阴，也才对得起这书架上的“精神食粮”。

(来源:燕赵都市报)