汽车观察营

如何应对特朗普加征关税的政策，前世贸组织总干事出了个主意，表示中欧可以“统一战线”。

近日，前世界贸易组织（WTO）总干事、前欧盟贸易专员 帕斯卡尔·拉米 在接受采访时，对于特朗普上台，将给全球带来的经济威胁以及应对之法，表达了自己的观点。

在他看来，特朗普所主张的关税政策，不仅会给中国带来问题，也会让欧盟和众多其他美国的贸易伙伴遭殃。

因此，要想应对特朗普所带来的严重威胁，他提议中欧应该化解分歧，在世贸组织内统一战线，以此对抗特朗普的贸易措施，共同捍卫全球贸易。

那么这番言论，我们该如何看呢？

客观来讲，这位前欧盟贸易专员的言论，确实没有任何问题。

他的提议也非常具有建设性，如果中欧能够化解分歧，那么在抵制美国逆全球化的问题上，必然能够发挥出奇效，甚至能够联合更多国家一起抵制美国。

但真正的问题是，欧盟会这么想吗？

事实上，以冯德莱恩为首的那些亲美政客，目前还在大肆炒作所谓的“去风险化”，推动欧盟大搞贸易保护主义，无端对中国电车加征关税。

这些实际动作充分表明，欧盟根本就是扶不起的阿斗，哪怕是应对特朗普的“解药”，就放在他们面前，他们恐怕也不会喝下去。

所以，拉米的这个提议虽然不错，但从现实操作层面来看，确实比较难。

当然，一些欧盟政客对于这个道理，他们并不是不懂，甚至他们也知道该如何应对特朗普可能采取的极端贸易政策，甚至，也可能想过跟中国联合起来共同对抗美国。

但对于我们来说，关键的问题是，欧盟那群政客根本不可信。

说白了，欧盟国家本身就是美西方霸权的受益者，他们其实跟美国一样，都不愿意接受发展中国家的崛起，也想搞国际货币霸权，也想继续对广 大 发展中国家进行经济殖民。

退一万步，他们就算不满美国当西方盟主，但从心底来说，欧盟难道真的愿意接受世界多极化吗？

他们最多也就是想给西方世界换个盟主，继续维持西方统治世界的格局。

于这一点，我们可以从欧盟跟随美国对中国高科技产业进行打压，对中国电车加征关税，搞所谓的“去风险”，就可以看出端倪。

更进一步讲，哪怕欧盟真的主动来找中国合作，共同对抗特朗普的关税政策了，其背后必然还有别的目的。

比如，让我们当“出头鸟”帮助他们“挡枪”，甚至利用中国等发展中国家去美元化，推动欧元成为世界储备货币的新霸主等等。

当然，这并不是说我们没有跟欧盟合作的必要性。

事实上，欧盟就算有自己的小九九，但其实都不足为虑，说白了，欧盟这群乌合之众想要干成什么大事，基本不可能。

而对于中国而言，在反对特朗普的贸易保护主义方面，我们倒是可以积极争取跟欧盟合作，毕竟这也符合我们的利益。