长江日报

“医保与教育挂钩？新京报评‘不买医保就停课’”这一话题涉及医保和教育两个领域，

医保与教育挂钩的现象

在某些地区或学校，确实出现了医保与教育挂钩的现象。例如，四川省南充市高坪区实验小学曾发生班主任催缴医保并威胁停课的事件。这种做法引起了广泛关注和舆论争议。

医保与教育挂钩的利弊分析

1. 利 ：

医保可以为学生提供健康保障，减轻家庭负担。

学校与医保机构合作，可以为学生提供更加便捷的报销服务。

通过医保普及健康知识，提高学生的健康意识和自我保健能力。

2. 弊：

医保与教育挂钩可能损害学生的受教育权。

将医保作为上学的条件，违反了国家实行的九年制义务教育制度。

强制催缴医保可能引发家长的不满和舆论争议。

新京报的评论

新京报针对“不买医保就停课”的事件发表了评论，指出学生的受教育权不能被各类外界因素所损害。评论认为，医保催缴工作不能与学生的受教育权挂钩，这是对国家教育法的违反。同时，评论也强调了义务教育的重要性，以及任何因素都不能成为学生接受教育的障碍。 法律依据

根据《中华人民共和国教育法》第十九条，国家实行九年制义务教育制度，保障适龄儿童、少年就学，并没有将医保交费作为上学的条件。因此，不交医保并不会影响孩子的入学。此外，教育部此前颁布的《中小学教育惩戒规则（试行）》也设置了明确条件，不缴纳关于“医保与教育挂钩？新京报评‘不买医保就停课’”的问题，以下是一些相关分析：

首先，从法律和政策层面来看，医保交费和上学并没有直接挂钩。根据《中华人民共和国教育法》第十九条，国家实行九年制义务教育制度，保障适龄儿童、少年就学，并没有将医保交费作为上学的条件。因此，不交医保并不会影响孩子的入学。医保是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项社会保险制度，它与学籍并无直接关联，而是与个人和家庭的医疗保障需求相关。

然而，在实际操作中，有些学校或地方可能会出现将医保交费与受教育权挂钩的情况。例如，有报道称某小学班主任在家校交流群催缴医保，没买医保的学生不仅要被停课，学校还要给家长开家长会。这种做法显然违反了相关法律和政策，因为学生的受教育权是受到法律保护的，不能因为未缴纳医保等外界因素而受到损害。

针对这种情况，当地教体局和医保局已经回应称，医保是自愿购买，没向学校下达过任务指标，不买医保就停课的做法不对，将对此进行调查。这体现了相关部门对于保护学生受教育权的重视和决心。

此外，从医疗保险与学校挂钩的初衷来看，主要是为了保障学生的健康、提供及时有效的医疗救助、简化报销流程以及普及健康知识。这些措施共同构成了学校医疗保险体系的重要组成部分，为学生在校期间的健康提供了有力保障。然而，这并不意味着医保交费必须与学生受教育权挂钩。

综上所述，医保交费与上学并没有直接挂钩，学生的受教育权是受到法律保护的。对于将医保交费与受教育权挂钩的做法，应该坚决予以制止和纠正。同时，学校和社会应该共同努力，为学生提供更好的医疗保障和教育环境。